ウンブリアも要注意３州って本当ですか、イタリア新型コロナウイルス感染状況

　ウンブリア州は鉄道も道路も主要幹線から外れているおかげもあり、イタリア国内でも感染者数が少なく、幸い医療機関でも十分に対応ができてきていました。

https://coronavirus.gimbe.org
　ご覧のように現在でも、週ごとの感染増加率や住民１０万人あたりの現在の陽性者数が、イタリア全国でも少ない上に、

https://coronavirus.regione.umbria.it
最近では、昨日も含めて、新規陽性者ゼロの日が時々あるようになってきました。

　そのため、ウンブリアの地方ニュースでは、今も感染者が多く感染増加率が高い州と足並みをそろえるのではなく、感染が収まっている地域では、州ごとに規制解除を早めることができるようにしてほしいと国に訴えていると、ずいぶん前から聞いていました。

　そこで、この数日のニュースや首相の記者会見で、この要望が受け入れられて、今後は各州の自由裁量がかなり効くようになったと知って喜んでいました。一方では、地方ニュースでは、トラジメーノ湖など観光が主な収入源である地域がウンブリアにも各地にあり、ウンブリアは感染の少ない安心して過ごせる地域であることを全国に伝えて、イタリア国内からの観光客を呼び込もうという言葉をたびたび聞いていました。それを聞きながら、まだ感染の多い地域や国からたくさんの旅行者が来たらどうしようと、わたしは内心心配していました。

　ですから、今朝たまたまこのニュースを見たときには、本当に驚きました。

Lombardia, Umbria e Molise.https://t.co/jkf6mZOjfQ

— La Stampa (@LaStampa) May 16, 2020

　なんとウンブリア州が、モリーゼ州やロンバルディア州と並んで、最も注意を払わなければいけない三つの州の一つだと、健康省（Ministero della Salute）と高等保健研究所（Istituto. Superiore di Sanità、ISS）が、外出・移動規制の緩やかな解除、第二段階が始まってからの１週間、5月4日から10日までの感染に関するデータを分析した結果として、発表したというではありませんか。

　レポートや表、記事をざっと見ると、

http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_notizie_4766_0_file.pdf
　「ある感染症に対して、その感染症に対する免疫を持たない集団にその感染症を最初に持ち込んだ一人の感染者が、感染力を失うまでに（免疫の獲得もしくは死亡により）、何人に感染させるかを数値化した感染性の指標」である基本再生産数、R0（Basic Reproduction Number）（引用元はこちら）に対し、感染拡大防止のための移動・外出規制が行われてからの感染しやすさを示すというRt（詳しくはこちら）で、なんとウンブリア州だけが1.23と、１を上回る数とされているというのです。

　ウンブリア州の真ん中、ペルージャの我が家では、まれに地方ニュースで、なぜか隣のトスカーナのニュースが流れることがあるのですが、つい先日その晩のニュースを聞いて、ウンブリアでは新規陽性者がゼロだった日に、トスカーナでは二十数人と言っていたので驚いていたところです。ご覧のように住民１０万人あたりの１週間の新規感染者数はウンブリアより多い州が大半を占めています。でも新規陽性者数の推移はそれとは別かもしれないと確認すると、4月20日から26日までが合計２０名、4月27日から5月3日までが２６名、5月4日から10日までが１７名ですから、現在、5月11日から16日まで、この週はまだ6日のうちに合計18人ではあるものの、どうして先週の一人の陽性者が感染させうる人数の指標が、そんなにウンブリアだけ高いのか不思議です。わたしはど素人なので、計算に際して何かもっと考慮に入れなければいけない情報が、他にあるのかもしれないのですけれども。

これが問題のISSからの通達を詳しく書いた文。確かに最初のレポートには少し感染上昇の恐れと書きつつも特に警戒は必要ないとありますが、感染可能性の数やもっと危険のある州よりウンブリアが危険としているところに大いに問題があって、観光への影響を考えると罪が大きい。https://t.co/TmxQOGH9n6

— Naoko Ishii (@naoko_perugia) May 17, 2020

　ですから、このところの感染者の数があまりにも少ないがために、このように現実を反映しない数字が出てしまっているのではないかというウンブリア州長の言うことが、わたしはもっともなのではないかと思い、感染者数がもともと少ない州が表面的に多いRtを持つように見えるような計算式はどこかおかしいのではないか、その見直しをしてほしいと感じています。

https://twitter.com/Cartabellotta
　イタリアの他州に比べて感染者数が少ないにも関わらず、ウンブリア州では住民１０万人あたりに対して行なっているPCR検査数も、全国５位にあたる高さを誇っています。感染を食い止めるための努力としての検査実施や実際に感染者が少ないことが、逆に保健省と高等保健研究所が出すRtの数値を高くしてしまったのだとしたら残念なことです。昨日も確か千数百行われた検査結果で、新規陽性者がゼロであったと地方ニュースで聞いたところです。

　もし本当に、ウンブリア州が他州に比べて感染拡大の恐れがあるのであれば、明日、５月18日からはバールもレストランも開くとされているウンブリアでは用心を重ねて州が対策を取る必要があると思います。わたしは、少なくとも夏までの間は、他州や他国からの旅行者の呼び込みで、州内に感染が広がることを避け、できるだけ州内で州の魅力を伝えて観光・旅行を促進するようにしてはと考えていたのですが、それにしても今回のこの発表は、どれだけ真実性があるのかと疑問に思い、そして残念に思っています。

＊追記（5月19日）： この記事で言及した新型コロナウイルスのウンブリアにおける感染状況については、記事を書いた数時間後に、その後、やはりウンブリア州は感染率が低く、状況は良好であるという言葉が、当の高等保健研究所からあったことが、オンラインニュースで分かりました。

Coronavirus, l'Iss fa marcia indietro:"Rt è solo un indicatore, in Umbria bassa incidenza"https://t.co/V1kuOZZSb4

— Naoko Ishii (@naoko_perugia) May 17, 2020

　ただ、イタリア時間で日曜の夜の段階では、この当局からの訂正についてオンラインで報じていたのは、わたしが探して見つけた範囲では、ウンブリアの地方ニュースサイト二つだけだったように思います。その記事の詳しい内容にも言及したいと思い、さらに、月曜のうちに全国ニュースでもその件に関して言及があったかどうかも確認したいところなのですが、ほぼ1日留守にしていたため、この件について詳しくは、また後日お話しできればと考えています。

********************************************************************************************************************************
Come possibile "Sotto osservazione Lombardia, Molise e Umbria"?
Allarmanti i dati del Ministero e Iss per noi in Umbria.
Non so come calcolare Rt, ma l'unica regione Rt>1 è l'Umbria
dove nuovi positivi totale settimanale 20-26/4 20 persone, 27/4-3/5 26,
4-10/5 17! Sembra strano a me che forse sono troppo ignorante...
Dopo la smentita dell'Istituto Superiore di Sanità:
"Coronavirus, l'Iss fa marcia indietro:"Rt è solo un indicatore, in Umbria bassa incidenza"
https://corrieredellumbria.corr.it/news/perugia/1612756/umbria-coronavirus-rt-dati-umbria-iss-.html
********************************************************************************************************************************

Articolo scritto da Naoko Ishii

↓　記事がいいなと思ったら、ランキング応援のクリックをいただけると、うれしいです。↓　Cliccate sulle icone dei 2 Blog Ranking, grazie :-)